Quand la dissuasion nucléaire devient
"la raison du plus fort".
Veste d'un écolier d'Hiroshima, brûlé par le souffle de feu du 5 Aout 1945.
Photographie de Michel Aguilera, série "Vêtements d'Hiroshima", MacVal.
site : <Shima-project.fr>
• La dissuasion "en acte" - est-ce encore de la dissusion ?
La calme dissuasion ( comme dans 'dissuasion nucléaire') semble avoir pris
un coup de spin; et la France se ranger du côté des loups, depuis que son président a parlé officielement de l'emploi d'armes atomiques dans un conflit comme d'une possibilité contemporaine. Dans
la foulée du lancement du sous-marin "Le Terrible", ce n'est pas une petite ligne qui vient d'être franchie.
En effet, selon Claude Angeli, du Canard
Enchaîné, le 21 mars dernier, jour de baptême du nouveau sous-marin nucléaire français, Nicolas Sarkozy a déclamé une sorte de discours sur la dissuasion, très en rupture avec la doctrine française
qui alliait posséssion de l'arme, justification par les besoins éventuels d'une dissuasion militaire, et surtout conformité dans les actes et dans l'esprit, au
Traité de Non-Prolifération.
«L'arme nucléaire permet de
lancer "un avertissement" à un agresseur, grâce à une explosion en altitude, par exemple. Laquelle peut neutraliser
toutes les sources d’énergie du pays et rendre cet adversaire aveugle, sourd et muet. » N.Sarkozy, 21/3/08.
Et puisqu'il n'y a "personne au monde" pour souhaiter la victoire de nos méchants ennemis, si mal identifiés, si bien
amalgamés au Mal, c'est vraiment de l'argent foutu par les fenêtres. Mais les télé-philosophes vigilants aprécieront, ne serait-ce que parce que cela permet de poser la question qui a échappé à
Jean-Paul Sartre :
Y a-t-il un non-être du non-être ?
Le non-existant est-il doué de perception (avant que d'être occi) ?
Comme disaient benoîtement les
vaillants Conquistadors et avant eux les bons Inquisiteurs :" Tuez- (bombardez-)les tous, Dieu
reconnaîtra les siens ! "—
• Le discours de Sarkozy fait-il sortir la France du Traité de Non-Prolifération ?
commen~taire